SYS 00:00:00CCRU // GATEWAYSNODE 0000
CYBERNETIC CULTURE RESEARCH UNIT   //   DECIMAL LABYRINTH   //   10 ZONEN   5 SYZYGIEN   45 DAEMONEN   //   CCRU DOES NOT, HAS NOT, AND WILL NEVER EXIST  
GATEWAYSCybernetic Culture Research Unit
DE/EN
// Navigation
Startseite
// Ansicht

Schriftgröße

Licht

Schriftart

Der Kritiker

Vorwort

Ich bin über die CCRU gestolpert wie vermutlich die meisten, über einen Begriff, der irgendwo auftauchte und hängenblieb. Hyperstition. Kapital als Intelligenz, die sich aus der Zukunft zusammensetzt. Das klang nach etwas, das ich verstehen wollte.

Dann habe ich angefangen zu lesen und bin nicht weit gekommen.

Die Texte setzen voraus, was ich nicht hatte. Ein Aufsatz von Nick Land verhandelt Deleuze, ohne ihn zu nennen. Kybernetik gilt als bekannt. Quellen werden zitiert, die es nie gegeben hat, und niemand sagt einem das. Bei der Sekundärliteratur ging es mir genauso, denn sie ordnet ein, was man schon gelesen hat.

Mir fehlte der Schritt davor. Ich wollte wissen, was Rückkopplung ist, bevor ich lese, das Kapital sei eine. Wovon Deleuze das Begehren befreit hat, bevor es jemand an eine Maschine hängt. Das habe ich nirgends gefunden.

Also habe ich es mir selbst gebaut, Band für Band, über Wochen. Was dabei herauskam, liegt hier.

Zwei Dinge solltest du wissen.

Die Überforderung beim Lesen dieser Texte ist Absicht der Verfasser. Die CCRU hat ihre Sätze so gebaut, dass sie ziehen. Wer sie glättet, macht sie kaputt. Ich nehme ihnen hier nichts weg, ich räume davor auf.

Und wenn du durch bist, hast du Land nicht gelesen und die CCRU nicht verstanden. Du hast eine Landkarte. Sie reicht, um loszugehen, ohne dich in den ersten zehn Minuten zu verlaufen. Mehr ist sie nicht.

Für alle, die es so machen wollen wie ich. Erst von oben schauen, dann runter.

Nano Zen


Band 015 Min. Lesezeit

Die Landkarte

Modul I · Das Fundament


Lernziel

Nach diesem Band kennst du das Gelände. Du weißt, was die CCRU war, wann und wo sie existierte, welche Menschen sie trugen und welche Begriffe später vertieft werden. Dieser Band erklärt noch nichts im Detail. Er setzt die Fixpunkte, an denen sich alle folgenden Bände orientieren. Betrachte ihn als die Karte, bevor die Reise beginnt.

Darstellung

Die Cybernetic Culture Research Unit, kurz CCRU, war ein Denkkollektiv an der University of Warwick in England. Ihre aktive Zeit liegt etwa zwischen 1995 und 2003. Sie entstand im Umfeld des Philosophie-Departments, blieb aber halb-offiziell, ohne feste institutionelle Verankerung. Diese Randstellung war Programm. Die Gruppe wollte an der Schwelle zur Universität arbeiten, nahe genug für deren Ressourcen, frei genug für deren Regelbruch.

Zwei Namen markieren die beiden Phasen. Sadie Plant gründete die Einheit und gab ihr den ersten Impuls aus dem Cyberfeminismus. Nach ihrem Weggang übernahm Nick Land die Richtung und trieb das Projekt in radikalere, dunklere Zonen. Um diese beiden Pole gruppierte sich ein Kreis, der später eigenständig prägend wurde. Mark Fisher, der spätere Autor von Capitalist Realism. Kodwo Eshun, Theoretiker afrofuturistischer Musik. Steve Goodman, zugleich Bass-Produzent unter dem Namen Kode9. Robin Mackay, später Gründer des Verlags Urbanomic. Dazu Luciana Parisi und Iain Hamilton Grant. Aus diesem Kreis speiste sich ein großer Teil der englischsprachigen Theorie der folgenden zwanzig Jahre.

Der Grundgedanke der Gruppe lässt sich in einer Umkehrung fassen. Übliche Kulturtheorie beschreibt ihren Gegenstand von außen und aus sicherer Distanz. Die CCRU wollte sich stattdessen in die Prozesse einklinken, die Kultur antreiben, und mit ihnen mitlaufen. Diese Prozesse suchte sie in vier Feldern zugleich: im Kapital, in der Technik, im Klang der Rave- und Jungle-Kultur und im Begehren. Der Mensch als Zentrum trat dabei zurück. An seine Stelle rückten Systeme, die den Menschen durchqueren und über ihn hinausgehen. Diese anti-humanistische Grundhaltung zieht sich durch das gesamte Werk.

Damit du die spätere Reise vorausahnst, hier die zentralen Begriffe der Karte, jeder noch als bloßer Ortsname, jeder später ein eigener Band.

Kybernetik bezeichnet die Wissenschaft von Steuerung und Rückkopplung in Systemen. Sie ist das ältere Fundament, das die Gruppe umdeutete. Positive Rückkopplung meint einen Prozess, der sich selbst verstärkt und aufschaukelt, statt sich zu stabilisieren. Aus dieser Umdeutung gewann die CCRU ihr Bild einer Kultur, die davonläuft.

Akzelerationismus nennt die Denkfigur, wonach die auflösende Kraft des Kapitalismus eher zu steigern als zu bremsen sei. Der Begriff selbst entstand erst später und rückwirkend.

Hyperstition ist der Eigenbegriff der Gruppe und ihr theoretischer Kern. Er bezeichnet Fiktionen, die sich selbst verwirklichen, indem der Glaube an sie ihre eigene Wahrheit herstellt.

Theorie-Fiktion beschreibt die Schreibpraxis dahinter. Argument und Erzählung verschmelzen, Quellen werden erfunden, Autorschaft wird kollektiv und anonym.

Numogramm und lemurianischer Mythos bilden die esoterischste Schicht. Ein Zahlendiagramm und eine ausgedehnte erfundene Mythologie um den versunkenen Kontinent Lemuria dienten als Spielfeld und als Beweisstück der Hyperstition-These.

Afrofuturismus und Klangtheorie schließlich verbinden das Denken mit Musik und behandeln Bass und Breakbeat als Maschinen, die Zukunft hörbar machen.

Nun die Zeitachse, damit die Epochen sich sortieren.

Die frühen Neunziger bilden den Vorlauf. Land und Plant schreiben Texte wie Cyberpositive und Meltdown, in denen die Grundmotive bereits zünden. Um 1995 formiert sich die CCRU als benannte Einheit. Die zweite Hälfte der Neunziger ist ihre intensivste Phase, geprägt von kollektiven Texten, Ritualen der Zahlenmystik und der Ausarbeitung des lemurianischen Mythos. Um die Jahrtausendwende beginnt der Zerfall. Land zieht sich zurück und durchläuft eine persönliche wie intellektuelle Krise. Bis etwa 2003 löst sich die Gruppe auf. Danach, und das ist entscheidend, beginnt ihre eigentliche Wirkung. Die Mitglieder tragen das Denken in Bücher, Verlage, Musiklabels und Blogs, aus denen eine ganze Landschaft der Gegenwartstheorie hervorgeht.

Ein letzter Orientierungspunkt betrifft die Haltung, mit der du diesen Stoff lesen solltest. Die CCRU trennte nicht sauber zwischen Analyse und Fiktion. Vieles, was wie eine Behauptung über die Welt klingt, ist zugleich ein Stück Mythologie. Diese Doppelnatur ist keine Nachlässigkeit, sondern die These selbst in Aktion. Wer die Gruppe verstehen will, muss lernen, beide Register gleichzeitig zu hören.

Kernaussage

Die CCRU war ein para-akademisches Kollektiv in Warwick zwischen 1995 und 2003, das Kultur von den Prozessen her dachte, die sie antreiben, und das die Grenze zwischen Theorie und Fiktion bewusst auflöste. Ihre Wirkung entfaltete sich vor allem nach ihrer Auflösung.

Der Kritiker

Jede Karte ist eine Auswahl, und diese hier trifft drei Entscheidungen, die du kennen solltest. Die erste betrifft die Ordnung. Die Begriffe erscheinen hier als saubere Liste, als hätte die CCRU ein Lehrgebäude besessen. Das hatte sie nicht. Ihre Texte sind verstreut, widersprüchlich, teils unabgeschlossen, und die Systematik dieses Lehrgangs stammt von außen. Sie erleichtert dir den Zugang und suggeriert zugleich eine Geschlossenheit, die es nie gab.

Die zweite betrifft die Zweiteilung in eine Plant-Phase und eine Land-Phase. Sie ist griffig und zu glatt. Die Übergänge waren fließend, beide schrieben gemeinsam, und die Verschiebung vollzog sich über Jahre. Wer diese Erzählung übernimmt, erhält ein Drama mit zwei Akten, wo eine unruhige Bewegung war.

Die dritte ist die folgenreichste. Der Satz, die Wirkung habe erst nach der Auflösung eingesetzt, ist eine Erzählfigur. Sie klingt nach einem Naturgesetz der Entfesselung, und tatsächlich beschreibt sie einen gewöhnlichen Umstand. Menschen brauchen Jahre, bis ihre Bücher erscheinen und gelesen werden. Dass die Gruppe zerfiel, während ihre Mitglieder in ihre produktive Lebensphase eintraten, ist keine Bestätigung ihrer Theorie, sondern Biografie.

Brücke zum nächsten Band

Alles Weitere ruht auf einem Fundament, das älter ist als die Gruppe. Ohne die Kybernetik bleibt der zentrale Begriff der Rückkopplung leer. Band 2 geht deshalb an den Anfang dieser Wissenschaft zurück, zu Norbert Wiener und der Idee der Steuerung durch Gleichgewicht. Erst wenn du verstehst, wie ein System sich selbst stabil hält, kannst du ermessen, was es bedeutet, diese Stabilität umzukehren.